‘SGP in een flow’

Sinds de heren van de Hoge Raad beslist hebben dat de staat ervoor moet zorgen dat de SGP vrouwen op de kieslijst zet, is er een waar mediabombardement losgebarsten rond de SGP. De SGP vrouwen voerden een waar charmeoffensief, en waren terug te zien in Nova en Pauw en Witteman en te horen in Stand.nl en Dit is de Dag! Daarnaast waren er opvallend veel positieve geluiden over de SGP uit ‘niet SGP-kringen’ en zijn er zelfs mensen die een proteststem overwegen! Al met al lijkt het erop dat de Claraatjes niet alleen negatieve dingen veroorzaken, maar ook een enorme drive losmaken, die (misschien) de SGP nog weleens de felbegeerde derde zetel in de wacht doet slepen.

Hieronder een lijst van de opvallendste berichten de afgelopen dagen. Ziet u ook een interessant artikel? Plaats een reactie met link, en ik zal hem proberen toe te voegen.

Televisieprogramma’s:
In ‘Netwerk’ was vrijdagavond 9 april de nummer 3 van de SGP-lijst, Roelof Bisschop.

Deze zelfde avond bijt oud SGP-jongere Maaike Langelaar van zich af in ‘Pauw en Witteman’.

Een reactie onder deze uitzending van Henny:

Het is niet eens de zaak waarom maar meer de manier waarop die me tegen de borst stuit. er hadden genoeg SGPvrouwen kunnen zijn die zelf een proces konden aanspannen tegen hun eigen partij als zij dat hadden gewild. (dat had ik dan kunnen begrijpen), en ga me niet vertellen dat ze daar niet toe in staat zijn... ik ken er genoeg die dat prima kunnen. zolang dat niet gebeurt begrijp ik niet waar het CWI zich mee bemoeit. Mijn dochter en ik (VVD/CU) overwegen dit jaar maar eens een sympathie-stem uit te brengen op de SGP.

Ook op 9 april zien we in ‘Nova’ een uitzending over de SGP(-vrouwen) met o.a. Jacolien.

Radioprogramma’s:
Op 9 april bijt Jacques Rozendaal de spits af in ‘Stand.nl’, waarbij in de uitzending verschillende SGP’ers aan de telefoon komen.

Maandag 12 april is in ‘Dit is de Dag’ van de EO de nummer 2 van de SGP-lijst Elbert Dijkgraaf.

Krantenartikel:
In ‘Trouw’ staat een prachtig artikel van Maaike Langelaar en Gerdien Waterman waarvan het einde het verdient hier opgenomen te worden.

Mochten de feministen uit hun overwinningsroes zijn ontwaakt en niks meer omhanden hebben, dan zouden ze hun aandacht kunnen richten op vrouwen in Nederland die écht onderdrukt worden. In hun haast de SGP in hun strik te vangen, hebben ze bij het lezen van het VN-Vrouwenverdrag waarschijnlijk over artikel 6 heen gelezen. Horen we feministen ooit over de Wallen of over alle vrouwen die tegen hun zin de arbeidsmarkt worden opgejaagd?
Als er één partij is die hiertegen in het verweer komt, is het de SGP wel. Mede daarom is wat ons betreft de SGP de meest vrouwvriendelijke partij van Nederland.

In de Volkskrant een artikel van historicus en niet SGP'er Amanda Kluveld, met mijns inziens als uitsmijter:

De uitspraak van de HR en de triomfantelijke reacties erop bedroeven mij. Ik weet het, de blijdschap valt te verklaren uit de goed seculiere traditie om je te verkneukelen over alle zaken waardoor die gekke achtergebleven christenfundamentalisten worden dwarsgezeten. Maar wat betekent deze uitspraak nu werkelijk, niet alleen voor de SGP, maar voor ons allemaal? Het betekent dat langzaam maar zeker alles moet wijken voor het gelijkheidsbeginsel. Alleen juridische oordelen die op geen enkele wijze verbonden zijn aan traditie, geschiedenis of cultuur hebben nog betekenis. Daar kun je als beschaving aan ten onder gaan.

In het Reformatorisch Dagblad overweegt de jurist Mr. Arwin W. Mulderij ook een proteststem op de SGP:

In de tweede plaats: ik ben het volstrekt oneens met veel van de SGP-standpunten (waaronder het vrouwenstandpunt), maar ik overweeg serieus op 9 juni een proteststem op de SGP uit te brengen. Deze partij mag niet op deze wijze aan de kant worden geschoven. Laat de SGP daarom alle Nederlanders ertoe oproepen om één keer een uitzondering te maken en bij de komende Kamerverkiezingen SGP te stemmen.

In de Pers verschijnt een prachtig artikel van Hans Wiegel (VVD).

Blog:

Op verschillende blog werd er geschreven over de SGP, waarbij sommigen wel tot hele mooie overwegingen kwamen:

Jos Strengholt komt tot het besluit om misschien voor het eerst in zijn leven SGP te stemmen. Met dank aan Clara!

Dirk-Jan Nijsink, jeugdwerkadviseur bij de SGPJ schreef ook een blog, met als slot:

En die feestvierende meute in de politiek? Laten zij zich bezighouden met echte problemen. Op straat, in de wijken, in het onderwijs, de zorg en in de economie.

Ook Remco van Mulligen wordt in de handen van de SGP gedreven, en niet alleen door de Rechter, maar ook door de CU. (Met zelfs een interessante reactie van Gert-Jan Segers!)

Twitter:

Jos Strengholt
Remco van Mulligen

En in navolging van deze personen gaven de volgende personen aan een proteststem op de SGP al dan niet te overwegen:
Carel Vignes
Mieke Mateboer
Jonathan van Tongeren

Al met al wordt het een interessante lijst! Overweegt u ook een proteststem op de SGP, plaats dan hieronder uw reactie met motivatie. En probeer anderen te overtuigen op uw blog, website, Hyves of waar dan ook!

Update: Inmiddels overweegt de SGP om deze dame uit Staphorst op de lijst te zetten. (via Menno de Bruyne)

"Als de koe de kudde leidt, stort het vee in het ravijn."

De kogel is dus door de kerk. De SGP moet verplicht vrouwen op de kieslijst plaatsen. De regering was aan zet, maar laat via minister Hirsch Ballin weten dat het balletje allereerst wordt teruggelegd bij de SGP. De SGP is zich echter nog aan het bezinnen, een oplossing is er dus in eerste instantie nog niet. De kans dat de SGP vrouwen op de lijst gaat zetten lijkt nog niet groot. Zoiets zou door de partij zelf moeten worden beslist en kan niet van bovenaf worden opgelegd. Zeker niet door een Hoge Raad, die door de SGP’ers nog altijd ondergeschikt wordt gesteld aan het Woord van God. Het lijkt er dus op dat de staat, en dus de regering, de SGP zal moeten dwingen om vrouwen de mogelijkheid te geven zicht te kandideren voor een regerende functie.

De regering kan dat afdwingen door een wet te maken, waarin bijvoorbeeld staat dat 25% van de kieslijst vrouw moet zijn. Ook kan de regering de partijen (in dit geval dus de SGP) dwingen om de beginselen zo te wijzigen dat vrouwen in ieder geval de mogelijkheid hebben om via een democratische weg op de kieslijst te komen, en vervolgens een plek in de Kamer te bemachtigen. Voor de SGP is de laatste oplossing het handigst, omdat ze in de ledenvergadering de vrouwen gewoon kunnen boycotten. Veronderstelt dat er al een vrouw zich kandideert. Het gevaar is natuurlijk dat het hele Clara Wichmann fonds lid wordt van de SGP.

Voor de SGP zijn de kansen zeer gering. Ze kunnen nu een vrouw op plek 30 zetten, daarmee zou de kritiek van buiten verstommen. Binnen de SGP begint de discussie dan pas. Met de grote kans dat de SGP plaatselijk op verschillende plekken splitst en een trouw deel van de achterban, die het vertrouwen verloren hebben in zowel de rechtsstaat als de SGP, bij landelijke verkiezingen thuis achter de geraniums gaat zitten. Nu een vrouw op de lijst zetten zou voor de SGP funest zijn!

De kans dat de SGP verder procedeert bij het Europese Hof is klein. De kans namelijk dat het hof de SGP zal tolereren is heel klein. Daarnaast is het de vraag of dit gunstig is voor de partij. Deze slepende discussie loopt al sinds halverwege de jaren ’80, en wordt alleen maar heftiger. De partijleden zelf zullen nu moeten beslissen of ze wel of niet vrouwen op de lijst willen, wat de partij weleens heftig zou kunnen polariseren. De keuze kan nog weleens worden: of opdoeken, of verder gaan met vrouwen op de lijst, althans, de mogelijkheid voor vrouwen om op de lijst te komen. Volgens sommige SGP’ers zal de laatste optie als een regelrechte aanval op de Bijbel worden ervaren. Terwijl de rest optie 1 zeer jammer zou vinden, en zo lang mogelijk ontlopen. Nog meer uitstel bij het Hof zou dus in plaats van ademruimte weleens de druk op de SGP alleen maar hoger doen oplopen. En niet alleen van buiten, maar ook van binnen.

Daarnaast zou het voor de SGP fijn zijn om niet alleen met een nieuwe lijsttrekker en fractieleider verder te gaan, maar ook met een schone lei. Alle rechtszaken, die al jaren als het zwaard van Damocles boven het hoofd van de SGP hangen, kunnen nooit een positieve uitwerking hebben op het functioneren van de Kamerleden!

Het eeuwenoude spreekwoord hierboven betekend dat het advies van een vrouw tot rampen leidt. Blijkbaar dacht men vroeger hetzelfde als de SGP nu. Het feminisme heeft echter in pakweg 100 jaar de maatschappij flink verandert. Zo veel zelfs, dat er geen ruimte meer is voor een minderheid die hetzelfde denkt als iedereen pakweg 125 jaar geleden. Dat valt te betreuren! Welke kant gaan we op als minderheden zich praktisch moeten schikken naar de grijze meerderheid, en alleen op papier nog maar iets gedacht of geschreven mag worden? Des te schrijnender is het dat de SGP nooit andere vrouwen hun visie heeft opgedrongen of eigen vrouwen beknot. Gisteren bleek bij stand.nl dat de SGP-vrouwen de telefoon weten te vinden, en er niet voor terugdeinzen om een radioprogramma te bellen. Maar ook bij Pauw zonder Witteman ging een SGP-vrouw in de aanval, en bij Netwerk lieten ze zich vertegenwoordigen door de nieuwe nummer 3 van de SGP-lijst. Duidelijk is in ieder geval dat de SGP-vrouwen, als ze het wilden, het zonder het Clara Wichmann instituut ook wel hadden gered.

Het spreekwoord hierboven gaat namens mij niet zozeer om de vrouw ‘an sich’ (volgens mij zijn vrouwen, en zeker SGP-vrouwen, heel goed in staat om te leiden. Kijk maar naar de scholen, gezinnen, vrouwenverenigingen, enz.). Wel is volgens mij bewezen dat de feministen het in Nederland niet voor het zeggen mogen krijgen. Daar komen echt rampen van. Dan zou het zomaar kunnen gebeuren dat de oudste partij van Nederland, met een talent om u tegen te zeggen, het loodje legt.

Mijn stem was hoe dan ook naar de SGP gegaan. Maar volgens mij verdient de SGP nu een proteststem van iedereen die vindt dat de vrijheid van Godsdienst en Vergadering (verworven in de 80-jarige oorlog) zwaarder wegen dan het linkse feministische geneuzel! Niet omdat die stem de uitspraak van het Hof zou kunnen beïnvloeden, helaas niet meer, wel om de SGP een duw in de rug te geven. En zo zou deze hele kwestie kunnen leiden tot verbroedering op rechts, en misschien zelfs wel tot verzustering, op termijn dan, bij de SGP!

www.twitter.com/MeijerHerman