zaterdag 10 april 2010

"Als de koe de kudde leidt, stort het vee in het ravijn."



De kogel is dus door de kerk. De SGP moet verplicht vrouwen op de kieslijst plaatsen. De regering was aan zet, maar laat via minister Hirsch Ballin weten dat het balletje allereerst wordt teruggelegd bij de SGP. De SGP is zich echter nog aan het bezinnen, een oplossing is er dus in eerste instantie nog niet. De kans dat de SGP vrouwen op de lijst gaat zetten lijkt nog niet groot. Zoiets zou door de partij zelf moeten worden beslist en kan niet van bovenaf worden opgelegd. Zeker niet door een Hoge Raad, die door de SGP’ers nog altijd ondergeschikt wordt gesteld aan het Woord van God. Het lijkt er dus op dat de staat, en dus de regering, de SGP zal moeten dwingen om vrouwen de mogelijkheid te geven zicht te kandideren voor een regerende functie.

De regering kan dat afdwingen door een wet te maken, waarin bijvoorbeeld staat dat 25% van de kieslijst vrouw moet zijn. Ook kan de regering de partijen (in dit geval dus de SGP) dwingen om de beginselen zo te wijzigen dat vrouwen in ieder geval de mogelijkheid hebben om via een democratische weg op de kieslijst te komen, en vervolgens een plek in de Kamer te bemachtigen. Voor de SGP is de laatste oplossing het handigst, omdat ze in de ledenvergadering de vrouwen gewoon kunnen boycotten. Veronderstelt dat er al een vrouw zich kandideert. Het gevaar is natuurlijk dat het hele Clara Wichmann fonds lid wordt van de SGP.

Voor de SGP zijn de kansen zeer gering. Ze kunnen nu een vrouw op plek 30 zetten, daarmee zou de kritiek van buiten verstommen. Binnen de SGP begint de discussie dan pas. Met de grote kans dat de SGP plaatselijk op verschillende plekken splitst en een trouw deel van de achterban, die het vertrouwen verloren hebben in zowel de rechtsstaat als de SGP, bij landelijke verkiezingen thuis achter de geraniums gaat zitten. Nu een vrouw op de lijst zetten zou voor de SGP funest zijn!

De kans dat de SGP verder procedeert bij het Europese Hof is klein. De kans namelijk dat het hof de SGP zal tolereren is heel klein. Daarnaast is het de vraag of dit gunstig is voor de partij. Deze slepende discussie loopt al sinds halverwege de jaren ’80, en wordt alleen maar heftiger. De partijleden zelf zullen nu moeten beslissen of ze wel of niet vrouwen op de lijst willen, wat de partij weleens heftig zou kunnen polariseren. De keuze kan nog weleens worden: of opdoeken, of verder gaan met vrouwen op de lijst, althans, de mogelijkheid voor vrouwen om op de lijst te komen. Volgens sommige SGP’ers zal de laatste optie als een regelrechte aanval op de Bijbel worden ervaren. Terwijl de rest optie 1 zeer jammer zou vinden, en zo lang mogelijk ontlopen. Nog meer uitstel bij het Hof zou dus in plaats van ademruimte weleens de druk op de SGP alleen maar hoger doen oplopen. En niet alleen van buiten, maar ook van binnen.

Daarnaast zou het voor de SGP fijn zijn om niet alleen met een nieuwe lijsttrekker en fractieleider verder te gaan, maar ook met een schone lei. Alle rechtszaken, die al jaren als het zwaard van Damocles boven het hoofd van de SGP hangen, kunnen nooit een positieve uitwerking hebben op het functioneren van de Kamerleden!

Het eeuwenoude spreekwoord hierboven betekend dat het advies van een vrouw tot rampen leidt. Blijkbaar dacht men vroeger hetzelfde als de SGP nu. Het feminisme heeft echter in pakweg 100 jaar de maatschappij flink verandert. Zo veel zelfs, dat er geen ruimte meer is voor een minderheid die hetzelfde denkt als iedereen pakweg 125 jaar geleden. Dat valt te betreuren! Welke kant gaan we op als minderheden zich praktisch moeten schikken naar de grijze meerderheid, en alleen op papier nog maar iets gedacht of geschreven mag worden? Des te schrijnender is het dat de SGP nooit andere vrouwen hun visie heeft opgedrongen of eigen vrouwen beknot. Gisteren bleek bij stand.nl dat de SGP-vrouwen de telefoon weten te vinden, en er niet voor terugdeinzen om een radioprogramma te bellen. Maar ook bij Pauw zonder Witteman ging een SGP-vrouw in de aanval, en bij Netwerk lieten ze zich vertegenwoordigen door de nieuwe nummer 3 van de SGP-lijst. Duidelijk is in ieder geval dat de SGP-vrouwen, als ze het wilden, het zonder het Clara Wichmann instituut ook wel hadden gered.

Het spreekwoord hierboven gaat namens mij niet zozeer om de vrouw ‘an sich’ (volgens mij zijn vrouwen, en zeker SGP-vrouwen, heel goed in staat om te leiden. Kijk maar naar de scholen, gezinnen, vrouwenverenigingen, enz.). Wel is volgens mij bewezen dat de feministen het in Nederland niet voor het zeggen mogen krijgen. Daar komen echt rampen van. Dan zou het zomaar kunnen gebeuren dat de oudste partij van Nederland, met een talent om u tegen te zeggen, het loodje legt.

Mijn stem was hoe dan ook naar de SGP gegaan. Maar volgens mij verdient de SGP nu een proteststem van iedereen die vindt dat de vrijheid van Godsdienst en Vergadering (verworven in de 80-jarige oorlog) zwaarder wegen dan het linkse feministische geneuzel! Niet omdat die stem de uitspraak van het Hof zou kunnen beïnvloeden, helaas niet meer, wel om de SGP een duw in de rug te geven. En zo zou deze hele kwestie kunnen leiden tot verbroedering op rechts, en misschien zelfs wel tot verzustering, op termijn dan, bij de SGP!

2 opmerkingen:

  1. Goed stuk Herman! Ben het roerend met je eens!!
    Alleen verwacht ik dat de achterban ook wel zal inzien dat verscheuring van de partij wel het laatste is waar God, Nederland en Oranje op zitten te wachten. Juist nu is het ontzettend belangrijk om als christenen zij-aan-zij te staan, en hét bijbelse geluid te laten horen.

    Kees Hendriksen

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dat mensen in gelijke gevallen gelijk behandeld dienen te worden = links feministisch geneuzel?

    Vervelend voor de SGP dat Bijbelse waarden als discriminatie en uitsluiting door deze uitspraak niet meer in de praktijk mogen worden gebracht.

    BeantwoordenVerwijderen